Sintesi: L'iniziativa sulla neutralità viene respinta da un'ampia coalizione trasversale ai partiti -- dal PS al PLR e Il Centro fino ai Verdi e al PVL. Anche il Consiglio federale, scienziati (CSS ETH) e think tank (foraus) si posizionano contro. L'UDC è l'unico grande partito a sostenere l'iniziativa.
| Partito | Posizione | Argomento centrale |
|---|---|---|
| PS | No | "Iniziativa pro-Putin"; il divieto di sanzioni mina la politica dei diritti umani [1] Documento di posizione del PS |
| PLR | No | Rischi economici, 175 anni di neutralità flessibile [2] |
| Il Centro | No | Tentativo di compromesso tramite controprogetto fallito [3] |
| Verdi | No | Isolamento invece di cooperazione [2] |
| PVL | No | Flessibilità centrale per un piccolo Stato interconnesso [4] Documento di posizione del PVL |
| UDC | Sì | Modello di successo, identità, sovranità [5] Documento di posizione dell'UDC |
Il Consiglio federale raccomanda No. Consigliere federale Cassis: "Una pietrificazione ne minerebbe la forza." (Vedi Posizione del Consiglio federale) [8]
[1] PS Svizzera (2024). Presa di posizione. Documento di posizione del PS
[2] SRF (2026). Dibattito in Consiglio nazionale. [Open Access]
[3] NZZ (2026). Il Centro fallisce con il controprogetto. [Open Access]
[4] PVL (2024). Presa di posizione. Documento di posizione del PVL
[5] UDC Svizzera (2024). Presa di posizione. Documento di posizione dell'UDC
[6] DDPS (2025). Studio Sicurezza 2025. [Open Access]
[7] foraus (2024). Neutralità cooperativa -- 7 raccomandazioni. Nota: analisi di think tank
[8] NZZ (2025). Cassis sulla neutralità. [Open Access]
[9] neutralität-ja.ch (2024). Argomentario. Nota: documento di posizione del comitato d'iniziativa
Ultimo aggiornamento: marzo 2026